Человек на Балканах. Социокультурные измерения процесса модернизации на Балканах (середина XIX — середина XX в.)

Р. Гришина (отв. редактор)

 

 

II. ПРОБЛЕМЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ КРЕСТЬЯНСТВА В ПРОЦЕССЕ МОДЕРНИЗАЦИИ

 

 

О. А. Ржанникова

 

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНОГО СТИЛЯ СОВРЕМЕННОГО БОЛГАРСКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА (60-70-е ГОДЫ XIX — 10-е ГОДЫ XX ВЕКА)

 

 

Вторая половина XIX века — это время становления и интенсивного развития современного болгарского (новоболгарского) литературного языка. Как известно, одним из основных признаков развитого литературного языка является его полифункциональность, то есть способность обслуживать различные сферы общения, выражающаяся в наличии в нем системы функциональных стилей.

 

Функциональный стиль — историческая категория. Тенденция к дифференциации стилей свойственна всем литературным языкам, является общей для них, однако в различных языках в разные периоды их развития стили могут дифференцироваться и взаимодействовать друг с другом по-разному. Особенно специфичен и сложен для каждого конкретного языка характер стилистических взаимоотношений на этапе формирования общенационального литературного языка.

 

Для болгарского языка особенно актуально и важно исследование истории научного стиля, так как в конкретных исторических условиях именно данный функциональный стиль играл особо значимую роль в становлении современного болгарского литературного языка.

 

Развитие научного стиля любого литературного языка определяется, во-первых, особенностями условий становления и развития рассматриваемого литературного языка, а во-вторых уровнем и темпами развития науки в данной стране.

 

Важнейшим фактором, обусловившим специфику складывания и развития научного стиля болгарского языка, является позднее, в сравнении с основными европейскими языками, начало становления современного болгарского литературного языка (20-е годы

 

 

104

 

XIX века) [Венедиктов 1992:4] него ускоренное (фактически в течение нескольких десятилетий) формирование [Андрейчин 1969:17, Балтова 1980:40].

 

Кроме того, своеобразие процесса становления научного стиля современного болгарского литературного языка определяется и спецификой развития образования и науки в Болгарии, в полной мере отраженной в характере научных публикаций.

 

Период болгарского национального Возрождения — время, когда формируется современный болгарский литературный язык, — характеризуется полным отсутствием условий для развития высшего образования и научных исследований, организации научных учреждений и научных изданий.

 

В это время в Болгарии только начинает зарождаться светское школьное образование. Ранее обучение юношества осуществлялось в килийных училищах — это был особый вид школ при монастырях, а позже и при церквях. Главной целью этих училищ была подготовка священников. Обучение в них носило церковно-религиозный характер и велось на церковнославянском языке. Ученики учились читать, изучали богослужебные книги, церковное пение. Во второй половине XVIII века начинают создаваться новый килийные училища по образцу подобных греческих, где ученики не только изучали богослужебные книги, но иногда читали также и различные нравственно-поучительные сочинения. Учителями в таких училищах обычно были монастырские и килийные воспитанники — священники и монахи. Лишь с конца XVIII — начала XIX века учителями могли становиться и светские лица.

 

В конце XVIII века в Болгарии создаются первые эллино-греческие училища — светские учебные заведения с преподаванием на греческом языке. Позже, в начале XIX века, в Болгарии открываются эллино-болгарские училища — разновидность эллино-греческих.

 

Первая болгарская светская школа — Габровское училище — начинает работать в 1835 году. С этого времени система светского школьного образования в Болгарии развивается ускоренными темпами ( к началу 70-х годов количество светских школ достигает 1600, открываются и 3 гимназии). Обучение в этих школах осуществляется по общеобразовательным программам на болгарском языке, что вызывает необходимость издания соответствующих учебников и учебных пособий. Наряду с учебной, в этот период начинает издаваться и научно-популярная литература.

 

 

105

 

В 20-30 годы XIX века издаются первые книги по методике и организации начального обучения, первые учебники для начальной школы, содержащие простейшие научные знания: в 1824 году выходит «Рибен буквар» П. Берона, книга, значение которой для формирования современного болгарского литературного языка общеизвестно; в 1826 году— «Буквар» В. Неновича; в 1833 году издается «Аритметика», а в 1836 году—«Граматика» Христаки Павловича; в 1835 году выходят в свет «Болгарска граматика» и «Славеноболгарское детеводство» Неофита Рилского.

 

В 40-е годы количество издаваемой на болгарском языке литературы, как учебной, так и научно-популярной, возрастает; расширяется и круг охватываемых дисциплин. Большинство книг переводится с других языков, но появляется и оригинальная литература. В это время выходят в свет «Всеобща география» Ив. Богорова (1843, пер. с русского), «Общое землеописание» К. Фотинова (1843, пер. с греческого), «Стихийна аритметика» С. Радулова (1843, пер. с греческого), «Буквар» К. Огняновича (1844), «Историята на славено-болгарския народ» П. Сапунова (1844, пер. с сербского), «Първичка българска граматика» Ив. Богорова (1844), «Българска аритметика» X. Сичан-Николова (1845), «Писменица» Ив. Момчилова (1847), «Сборниче за холера» Гранитского (1848), «Извод от физика» Н. Герова (1849), наиболее значительная для того времени естественнонаучная книга на болгарском языке, и др.

 

В дальнейшем число издаваемых книг постоянно возрастает, продолжается расширение их тематики, сохраняется характерное для периода национального Возрождения стремление к энциклопедичности.

 

Наиболее значительные издания 50-х годов — «Кратка география» Ив. Богорова (1851), «Земеделие» Н. Икономова (1853), первая болгарская книга по агрономии, «Практическа медецина» Гранитского (1854), «Малка енциклопедия» Т. Шишкова (1855, пер. с французского), «Кратка антропология» Н. Стоянова (1856), «Основа на българска граматика» Й. Груева (1858), «Практическо руководство за шелководството» З. Княжеского (1859), «Пространна числителница» X. Данова (1859).

 

Из изданной в 60-е годы литературы следует отметить такие книги, как «Логика» В. Берона (1861, пер. с русского), «Пълна тематическа и физическа география» С. Петрова (1865), «Начялни познания от геометрия» В. Груева (1867), «Уроци за търговска аритметика» И. Христовича (1868),

 

 

106

 

«Начала на политическа економия от Отона Хюбнера» Н. Михайловского (1868), «Пълна числителница» Т. Икономова (1868), «Опитна физика» Й. Груева (1869), «Наръчен учебник за начална математика» Т. Шишкова (1869), «Кратки начяла от нравствена философия» И. Тонджорова (1869), «Поглед връх произхождането на българский народ» М. Дринова (1869).

 

В 70-е годы выходят в свет «Извод из българската граматика» Н. Пырванова (1870), «Кратка българска граматика» Н. Начова (1871), «Начална българска граматика» Т. Шишкова (1872), «Химия» С. Веженова (1872), «Педагогика» Т. Станчева (1873), «Ръководството към физиката» Ив. Гюзелева (1874), «Аритметика» П. Семерджиева (1875), «Небесни светила или планетите и звездни мирове» Д. Витанова (1875), «Игиена» Д. Моллова (1878) и др.

 

Книги на болгарском языке в это время издаются за границей — в Константинополе, Смирне, Бухаресте, Брашове, Браиле, Вене, Одессе, Крагуеваце и др. городах.

 

Стремление к популяризации научных знаний, свойственное периоду национального Возрождения, находит свое отражение и в периодических изданиях, также печатающихся в основном за пределами Болгарии (в Константинополе, Смирне, Лейпциге; в Болгарии — в Пловдиве).

 

В 1842 году под руководством К. Фотинова начинает издаваться первый болгарский журнал «Любословие». В этом журнале печатаются и научно-популярные статьи по вопросам истории, философии, педагогики, географии, агрономии и др. Материалы географической и природоведческой тематики помещает газета «Български орел», первый номер которой выходит в свет в 1846 году. Публикации в этих изданиях не могут быть названы научными в полном смысле слова; они носят популяризаторский, описательный характер.

 

Более глубокий научный подход, стремление к систематизации научных знаний демонстрируют материалы, помещаемые в периодическом издании «Български книжици» (1858-1862).

 

В 60-70-е годы научно-популярные статьи, главным образом, по физике, химии, географии, агрономии печатают журналы «Летоструй» и «Читалище» (1870-1875), «Знание» (1875-1878) и др., газеты «Гайда», «Време», «Македония» и др.

 

В 1862 году выходит в трех книгах единственный номер периодического издания «Журнал за наука, занаят и търговия». Его

 

 

107

 

материалы посвящены вопросам технологии и организации промышленного производства, земледелия и животноводства, вопросам экономики и торговли.

 

В 1874-1876 годы издается научно-популярный сельскохозяйственный журнал «Ступан» (данные основаны на [Стоянов 1957—1959]).

 

В 1869 году в целях содействия развитию науки и распространению научных знаний в Болгарии по инициативе М. Дринова, В. Друмева, В. Д. Стоянова и др. в Браиле учреждается первое болгарское научное общество — Българско книжовно дружество. Свою задачу члены общества видят в углублении научных исследований в области болгарского языка и истории Болгарии, развитии биологии, географии, геологии, математики, физики и других наук.

 

В 1870 году общество начинает издавать первый болгарский научный журнал — «Периодическо списание на Българското книжовно дружество». В журнале публикуются статьи по различным отраслям знания, прежде всего по истории, языкознанию, педагогике, литературоведению, фольклору, печатаются рецензии на научные труды, учебники и художественные произведения, дается информация о новых книгах. Основное внимание в статьях уделяется важнейшим этапам и событиям в истории Болгарии, актуальным проблемам современного болгарского литературного языка, а также истории болгарского языка, задачам в области образования в Болгарии.

 

После освобождения Болгарии наука в стране развивается ускоренными темпами. Учреждаются научные общества, открываются высшие учебные заведения и научные институты, которые в издаваемой ими научной периодике публикуют результаты проводимых научных исследований.

 

В 1878 году в Софии создается Физико-медицинско дружество, в 1894 году основано Българско научно ветеринарно-медицинско дружество, в 1898 году— Физико-математическо дружество, в 1901 году — Българско химическо дружество. В 10-20-е годы XX века создание научных обществ в Болгарии продолжается.

 

Активная научная деятельность разворачивается в открытом в 1888 году в Софии Высшем училище, преобразованном затем в Софийский университет. Вслед за историко-филологическим, первым факультетом Софийского университета, в 1889 году создается физико-математический, в 1892 году— юридический факультет. Позже

 

 

108

 

открываются медицинский, агрономический, ветеринарный, богословский и другие факультеты Софийского университета, а также учебные заведения в различных городах Болгарии.

 

В 1911 году Българско книжовно дружество преобразуется в Болгарскую академию наук, которая организует свою работу в трех отделениях: историко-филологическом, философско-общественном и природно-математическом. Главные направления деятельности Академии — изучение истории, языка, быта и культуры болгарского народа, содействие развитию современного болгарского литературного языка, научные исследования в области геологии, изучение флоры и фауны Болгарии.

 

После Освобождения, в конце XIX — начале XX века, в Болгарии активизируется и издание научной периодики. Продолжает выходить в свет «Периодическо списание на Българското книжовно дружество», которое, в связи с учреждением Болгарской академии наук, в 1911 году преобразуется в "Списание на Българската академия на науките», издаваемое в двух сериях историко-филологическим и философско-общественным отделениями Академии, с одной стороны, и природно-математическим отделением — с другой.

 

В 1913 году у БАН появляется еще одно периодическое издание — «Сборник на Българската академия на науките».

 

В 1889 году начинает выходить «Сборник за народни умотворения, наука и книжнина», где публикуются фольклорные материалы, а также исследования в области фольклора, этнографии и т. д.

 

В 10-е годы XX века болгарские научные общества и высшие учебные заведения приступают к изданию своих Известий и Ежегодников: «Годишник на Българското природоизпитателно дружество» (с 1898 г.), «Годишник на Софийския университет» (с 1905 г.), с 1910 года свои Ежегодники издают историко-филологический, физико-математический и юридический факультеты Софийского университета; «Известия на историческото дружество в София»(с 1905 г.), «Известия на Семинара по славянска филология при Университета София» (с 1905 г.), «Известия на Варненското археологическо дружество» (с 1908 г.), «Известия на Българското археологическо дружество» (с 1910 г.) и др.

 

Таким образом, за весьма короткий период времени болгарская наука проходит путь от создания учебников для начальной школы и популяризации элементарных научных знаний в общедоступных периодических изданиях до организации самостоятельных исследований в различных областях науки и издания серьезной научной литературы,

 

 

109

 

в том числе и периодической, что, безусловно, не могло не оказать влияния на темпы и характер эволюции научного стиля современного болгарского литературного языка. Несомненно, одним из основных направлений развития научного стиля любого литературного языка является формирование терминологии различных областей науки. Становлению и развитию терминосистем посвящено значительное количество работ болгарских лингвистов. Мы же сосредоточим свое внимание на иных аспектах становления научного стиля современного болгарского литературного языка. В частности, хорошо известно, что каждый функциональный стиль характеризуется наличием определенной совокупности жанров. Однако свойственная современному научному стилю четкая картина жанров (научная статья, научное сообщение, рецензия, информационное сообщение) нехарактерна для научного стиля на стадии формирования и складывается постепенно, в процессе становления и развития стиля.

 

Таким образом, одно из направлений исследования истории становления и развития стиля научного изложения мы видим в анализе закономерностей формирования отдельных жанров, представляющих данный функциональный стиль, со свойственными им особенностями, а также совокупности этих жанров.

 

Кроме того, развитие и совершенствование системы функциональных стилей языка мы понимаем как процесс кристаллизации выражения специфических речевых черт стиля, в частности, через постепенное освобождение научных текстов от несвойственных им языковых средств.

 

Определяющими чертами научного стиля мы считаем подчеркнутую логичность и обобщенно-отвлеченность изложения. При этом логичность мы противопоставляем эмоциональности (экспрессивности), а обобщенно-отвлеченность — конкретности изложения.

 

Противопоставляя логичность эмоциональности, мы отнюдь не утверждаем, что экспрессивность польностью исключена в научном изложении, а исходим из того, что она в нем допустима, но носит ограниченный, подчиненный характер.

 

Эволюция стилевой черты «эмоциональность (экспрессивность)» выражается, по-видимому, не в полном исчезновении экспрессивных языковых средств из научного текста, а в наложении определенных ограничений на их употребление, в их перераспределении, видоизменении.

 

Научной речи, как уже было подчеркнуто, свойственна последовательно проявляющаяся обобщенно-отвлеченность, которая выражается

 

 

110

 

в том, что функционирующие в текстах языковые единицы различных уровней характеризуются наиболее обобщенно-отвлеченным значением.

 

Обобщенно-отвлеченный характер носит лексика научного стиля, обобщенно-отвлеченность значения отличает и представленные в научных текстах грамматические формы.

 

Исследование болгарской научной периодики 60-70-х годов XIX века — 10-х годов XX века, преимущественно публикаций в «Журнал за наука, занаят и търговия», «Периодическо списание на Българското книжовно дружество», «Списание на Българската академия на науките. Клон природо-математичен», «Списание на Българската академия на науките. Клон историко-филологичен и философско-обществен» показывает, что за незначительный период времени (несколько десятилетий) стиль научного изложения болгарского литературного языка претерпевает существенные изменения.

 

Если первые научно-популярные публикации описательного характера, помещаемые, например, в «Журнал за наука, занаят и търговия», еще нельзя считать подлинно научными сочинениями ни по тематике, ни по характеру изложения, ни по жанровым характеристикам, то к 70-м годам XIX века на базе сочинений по гуманитарным наукам, публикуемым, прежде всего, в «Периодическо списание на Българското книжовно дружество», начинает складываться близкая к современной система жанров научных журнальных публикаций (с незначительными отличиями в виде несвойственного современной системе жанра научного письма). Данная система представлена жанрами научной статьи, научного сообщения и научной рецензии. Однако следует отметить, что характер размещения материалов в периодических изданиях, объем публикаций (100 страниц и более), повышенная экспрессивность рецензий (особенно отрицательных), наличие в текстах авторских отступлений свидетельствуют об определенной нечеткости жанровых критериев.

 

В то же время (70-е годы XIX века) композиция научных сочинений начинает приобретать все более стройный характер, что выражается в строгом членении текста на части (введение, основная часть, заключение) на основании общепринятых критериев.

 

К 10-м годам XX века система жанров научных журнальных публикаций, характер их композиции как в сфере гуманитарных, так и в сфере естественных наук в целом оформляются и устанавливаются в том

 

 

111

 

виде, в каком они присущи современному научному стилю, несмотря на сохранение некоторой нечеткости жанровых критериев.

 

Анализ специфики формирования и развития стилевой черты «логичность (рациональность)», которое, исходя из противопоставления логичности (рациональности) эмоциональности (экспрессивности), мы понимаем как постепенное угасание экспрессивности и ее подчинение целям логически последовательного изложения, показал, что кристаллизация данной стилевой черты в болгарских научных текстах действительно осуществляется прежде всего за счет снижения числа употребляющихся в текстах экспрессивных языковых средств, а также уменьшения их разнообразия.

 

Особенно значительные изменения в сфере функционирования экспрессивных языковых средств претерпевают публикации по гуманитарным наукам. Если в 70-е годы XIX века по своей экспрессивности такие тексты приближаются к публицистическим и экспрессивность во многих из них может рассматриваться как определяющая стилевая черта, то сочинения 10-х годов XX века демонстрируют ограниченный характер экспрессивности, ее подчиненность логичности (рациональности) изложения.

 

Текстам же по естественным и техническим наукам употребление экспрессивных языковых средств уже на раннем этапе становления научного стиля свойственно в значительно меньшей степени, нежели текстам по гуманитарным наукам, и изменения, которые претерпевают данные тексты за рассматриваемый период времени, не столь существенны, как изменения, наблюдаемые в текстах по гуманитарным наукам.

 

Вместе с тем, по нашему мнению, еще в 10-е годы XX века тексты как по естественным, так и по гуманитарным наукам по представленности экспрессивных языковых средств несколько отличаются от современных, что проявляется, прежде всего, в употреблении данных средств для выражения субъективной авторской оценки (положительной и отрицательной) предмета исследования, а также для выражения отрицательной авторской оценки трудов других ученых.

 

Анализ публикаций научных периодических изданий показал, что обобщенно-отвлеченный характер изложения свойственен данным текстам уже на раннем этапе развития научного стиля современного болгарского литературного языка, что проявляется в функционировании в текстах значительного числа грамматических форм, характери-

 

 

112

 

зующихся обобщенно-отвлеченным значением и присущих и современному научному стилю.

 

В течение рассматриваемого периода способы и средства выражения обобщенно-отвлеченности научного изложения приобретают все более устойчивый и регулярный характер, что выражается в освобождении текстов не столько от незначительного числа форм с конкретным значением, сколько от несвойственных научному стилю средств с обобщенным значением, которые стилистически перераспределяются и закрепляются за иными функциональными разновидностями языка.

 

Таким образом, рассматриваемый период (60—70-е годы XIX — 10-е годы XX века) может быть охарактеризован как важнейший этап в формировании научного стиля современного болгарского литературного языка, на котором определяются и достаточно последовательно (хотя и не всегда до конца) реализуются основные направления и тенденции эволюции данной функциональной разновидности языка.

 

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

Андрейчин 1969 — Л. Андрейчин. Специфични моменти и особености при формирането на съвременния български книжовен език // Български език. 1969. № 1.

 

Балтова 1980 — Ю. Балтова. Начало и развитие на научния стил в новобългарския книжовен език и отражение на този процес в словообразуването // Български език. 1980. № 1.

 

Венедиктов 1992 — Г. К. Венедиктов. Современный болгарский литературный язык на стадии формирования: проблемы нормализации и выбора диалектной основы. М., 1992.

 

Стоянов 1957-1959 — М. Стоянов. Българска възрожденска книжнина. Т. 1, 2. София, 1957-1959.

 

 

[Previous] [Next]

[Back to Index]