Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений XX в.  (2002)

Г. Литаврин, Р. Гришина (отв. редакторы)

 

 

I раздел

МИРООЩУЩЕНИЕ И МЕНТАЛЬНОСТЬ БАЛКАНСКИХ НАРОДОВ. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИДЕАЛЫ, ЦЕННОСТИ И ГЕРОИ

 

 

Т. В. Никитина

МГУ

 

АДМИНИСТРАЦИЯ Э. ВЕНИЗЕЛОСА И МОДЕРНИЗАЦИЯ ГРЕЦИИ (ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XX В.)

 

 

Емкий термин «модернизация» подразумевает изменения общества в целом, включая экономическое, социальное, политическое и культурное развитие. В нашем случае — это «эволюция», процесс развития Греции в результате внутренней политики либеральных кабинетов Э. Венизелоса по западной модели (правильнее было бы сказать «вестернизация» Греции).

 

С одной стороны, Греция принадлежит к западноевропейскому региону, с другой — испытала сильное влияние восточного традиционализма (наследие византинизма, а затем — четыре столетия турецкого господства). Одним из условий успешной модернизации является возникновение сильного национального государства с эффективным централизованным управлением. Как увидим далее, эти-то условия и отсутствовали в Греции, так что вначале их надо было создать. Проблема политической модернизации страны стояла в Греции с момента обретения ею независимости в 1830 г. Парламентская система утвердилась в Греции в 1843-1844 гг., а в 1864 г. была принята конституция, предоставившая избирательное право мужскому населению. Однако сложившаяся в 1844 г. политическая система не только не способствовала разрешению социально-политических проблем страны, а скорее наоборот, оказывала противоположное воздействие.

 

Клиентелизм был одной из главных особенностей социально-политической действительности. Благодаря патронату члены различных политических группировок могли заявить, что представляют частные интересы людей данной местности. Характерными для политической жизни Греции были фаворитизм, непотизм и систематическая коррупция, мошенничество с выборами, постоянное вмешательство короля, борьба политических группировок, образованных по клановому принципу, которые в историографии принято называть «традиционными элитами» [1]. Выбранные в парламент депутаты должны были представлять интересы своей группировки

 

 

1. Сефериадис С. Политическая модернизация в процессе формирования греческого государства. 1872-1934 // Греческий мир между Востоком и Западом в 1453-1981. Афины, 1999. С. 94. (На греч., англ.)

 

 

120

 

не иначе как добиваясь для своих людей различных административных должностей. Политическая система клиентелизма, глубоко пронизывая всю административную систему, сковывала государственный аппарат, делая его громоздким и неподвижным. В результате политические кризисы стали обычным явлением для Греции.

 

Что же касается модернизации страны, то она мыслилась правящими кругами в виде территориального роста государства. В 1844 г. была провозглашена государственная программа воссоединение исконно греческих территорий (о. Крит, Эпир, Фессалия не вошли в состав государства в 1830 г.).

 

Первая крупная программа модернизации страны была провозглашена в конце XIX в. X. Трикуписом, который в 1875 г. основал Новую партию. Приступая к реформам, он попытался разрушить основы клиентелизма, установив в 1882 г. определенный срок пребывания в должности государственного служащего, а также увеличив в 1886 г. размер парламентского округа от епархии до префектуры, сократив таким образом число депутатов от 245 до 150, что сделало прямой патронаж более дорогим [1].

 

Эти меры вызвали недовольство традиционных элит, которые объединились вокруг «Национальной партии», образованной противником Трикуписа — Деяллиянисом. Находясь у власти, в конце XIX века Деяллиянис отменил все нововведения Трикуписа. Таким образом, традиционный политический истеблишмент не был заинтересован в усилении государственного аппарата, который вышел бы из-под его контроля.

 

Именно либералы в Греции были заинтересованы в создании крепкого национального государства, способного, в случае необходимости, с применением силы проводить благоприятную для предпринимателей торговую политику, а также стимулировать развитие хорошей инфраструктуры. Каким образом осуществлялась модернизация Греции, как либералы преодолевали или использовали традиционализм — вот те вопросы, ответ на которые можно найти в исследовании внутренней политики либеральных кабинетов в первой трети XX в.

 

К началу XX в. Греция представляла собой отсталую аграрную страну с чрезвычайно слабой экономикой, нестабильным обществом, сильно зависевшую от политики великих европейских держав. Все это обострялось ирредентизмом — движением греков, оставшихся за пределами греческого государства, за воссоединение с родиной. К этому также следует добавить недостаточную зрелость греческого политического мира; партии, существовавшие в стране, были, по существу, личностными политическими группировками, основанными на клановых традициях.

 

За это время усилилось экономическое проникновение Запада на Балканы и Ближний Восток, что привело к заметным переменам в стране. Особенно быстро шли изменения с 1910 по конец 1920-х гг., и связаны они были как с внутренней, так и с внешней политикой четырех администраций

 

 

1. Clogg R. A short history of Modem Greece. Cambridge, 1979, P. 90-92.

 

 

121

 

Э. Венизелоса — 1910-1915 гг., 1916-1917 гг., 1917-1920 гг., 1928-1932 гг. [1].

 

Э. Венизелос вошел в историю как западник, англофил и националист (в европейском смысле этого слова), сами греки его считают национальным героем (не случайно у здания греческого парламента ему поставлен памятник).

 

В своей политике Э. Венизелос преследовал две цели: первая — модернизация страны, создание либеральной, прогрессивной Греции, вторая, связанная с национальными устремлениями греков, проживающих за пределами государства, виделась как создание Великой Греции путем территориальных расширений. Именно в этот период его правления Греция участвовала в четырех войнах (две — балканские, Первая мировая, греко-турецкая война 1919-1922 гг.) и собрала большое число греков внутри территориально выросшего государства. В этот же период произошло разделение политического мира Греции на европеизаторов и их оппонентов.

 

Для Венизелоса было очевидно, что парламентаризм, экономика, финансы, правосудие, армия, образование и даже религия в стране находятся в глубоком кризисе. Тяжелейшие условия жизни вынуждали население эмигрировать, причем эмиграция приняла колоссальные масштабы. Поэтому он был намерен срочно провести оздоровительные реформы в области социальной и политической жизни. Именно с этой целью в 1910 г. он создал первую крупную политическую партию в стране — Либеральную, представлявшую интересы растущей торгово-промышленной буржуазии, банковского и судовладельческого капитала, а также части землевладельцев, которые переходили к новым методам хозяйствования. В нее вошли также юристы, учителя, служащие, часть офицеров из Военной лиги, требовавших реформ в армии, а впоследствии — часть крестьянства и рабочих. Либералов поддерживали и финансировали богатые предприниматели греческой диаспоры за пределами страны, надеявшиеся, что Венизелос сделает Грецию политически стабильной, создаст необходимые условия для экономического роста и, возможно, расширит границы государства [2].

 

Либеральная партия руководствовалась уже не клановыми и местническими интересами, но политической программой обновления Греции по западной модели. Ее реализация положила начало переходному этапу от традиционно присущего греческой социальной структуре клана к партийно-политической системе европейского толка.

 

На протяжении длительного пребывания либералов у власти проводилась структурная перестройка государственно-административной системы в целом, и первым толчком к ней были политические реформы. По ходу их

 

 

1. Архив Э. Венизелоса, Т. А-Г. Афины, 1981. (На греч.)

 

2. См.: Никитина Т. В. Греция накануне Первой мировой войны: особенности внутриполитического развития. М., 1984.

 

 

122

 

изменена была избирательная система, что не замедлило дать результаты. Яркой иллюстрацией прихода к власти новых людей явились выборы в декабре 1910 г.: 67% депутатов никогда ранее не избирались в парламент, 20% — впервые были избраны в августе 1910 г. и лишь 13% — являлись депутатами до 1910 г. Наиболее важным было то, что члены Либеральной партии заняли 300 депутатских мест из 364 [1].

 

Придя к власти в 1910 г., либералы сразу же осуществили пересмотр конституции 1864 г. В неприкосновенности остались статьи о форме государственной власти и праве на престолонаследие. Греческое государство оставалось конституционной монархией, династия Глюксбургов сохранялась. Наиболее важные изменения касались дальнейшего разделения полномочий законодательной, исполнительной и судебной властей; уточнения функций короля, парламента и правительства. Права и «обязанности» парламента, который был подчинен королю и созывался по его указанию, расширились и конкретизировались. Он превращался в высший, постоянно действующий орган государственной власти страны. Полномочия парламента расширялись: ни один законопроект не мог быть принят без его предварительного обсуждения и одобрения путем голосования. Распускать парламент король имел право только раз в год. Одной из основных функций парламента являлось утверждение государственного бюджета. Устанавливалось, что никакой налог не может быть собран без специального закона, за исключением тех, что взимались с торговцев иностранными товарами в обычном порядке. Эта поправка полностью отвечала требованиям развивавшейся национальной промышленности страны. Укреплению государственного аппарата способствовало восстановление арбитражного совета судей — Ареопага [2]. Для повышения эффективности государственного аппарата вводились экзамен для кандидатов на занятие должности перед назначением на государственный пост, а также вознаграждение за безупречную службу всем государственным служащим [3]. Таким образом, парламентаризм и административная система в Греции при либералах были подняты на новый, более современный и действенный уровень.

 

Большое внимание греческое правительство уделило реформе в армии. Были приглашены иностранные военная и морская миссии для реорганизации военно-морского флота и сухопутных войск. Полученный заем в 110 млн. драхм от Англии и Франции направлялся на переоснащение армии [4]. В результате модернизации страна получила действительно

 

 

1. Maurogordatos G. Stillborn republic: social coalitions and party strategies in Greece, 1922-1936. Berkeley, 1983. P. 68.

 

2. Сволос А. Греческие конституции 1822-1952. Конституционная история Греции. Афины, 1972. (На греч.)

 

3. Andreopoulos G. Liberalism and the formation of the nation State // Journal of Modern Greece Studies (Vol. 7, No. 2). P. 201-202.

 

4. Никитина Т. В. Указ. соч. С. 72-73.

 

 

123

 

боеспособную армию, одержавшую убедительную победу в балканских войнах.

 

Одним из главных направлений в политике либералов стал аграрный вопрос. Его решение диктовалось как экономическими, так и социальными условиями. В 1896 г. обследование Фессалии — самого плодородного района Греции показало, что 48,5% крестьян — это мелкие свободные держатели земли, 47,4% — издольщики, 4,1% — поденные работники [1]. Большую часть земли составляла крупная земельная собственность — чифтлик (поместье), причем чифтликовладельцами были как греки, так и турки. Весной 1910 г. в Фессалии вспыхнуло массовое восстание крестьян, которые требовали экспроприации чифтликов [2]. Восстание было жестоко подавлено. В августе того же года фессалийцы избрали в парламент 46 депутатов от Либеральной партии в надежде, что правительство Венизелоса ускорит проведение земельной реформы [3]. В 1911 г. Ревизионное собрание, на котором пересматривалась конституция, внесло поправки, допускавшие экспроприацию частной собственности, если этого требует «общественная польза», но только при условии компенсации, и если это не идет вразрез с международными соглашениями. Тем самым была заложена юридическая основа развития Греции по фермерскому пути. Венизелос считал, что создание мелких фермерских хозяйств прежде всего в Фессалии поднимет экономику на более высокую ступень развития. Правительство приняло решение ликвидировать десятину, натуральную ренту и другие феодальные повинности [4]. Таким образом, те, кто с надеждой ожидал земельную реформу, испытывали удовлетворение: экспроприация была конституционно узаконена. Обещание компенсации с одобрением встретили чифтликовладельцы [5].

 

Однако претворение в жизнь всех этих законов затянулось на десятилетие. В 1917 г. парламент принял аграрный закон, по которому экспроприации подлежали все крупные частные владения от 100 га и выше, а также монастырская крупная земельная собственность. Крестьяне за полученную землю обязывались выплатить в течение 30 лет выкуп. При этом устанавливалась местная норма надела. Различные уточнения и дополнения к аграрному закону были сделаны в 1919 и в 1920 гг., но действительная экспроприация и раздача земли начала осуществляться лишь в 1923 г., когда в Грецию хлынула огромная масса беженцев после «мало-азийской катастрофы» [6]. К началу 30-х гг. в результате аграрной реформы

 

 

1. Вергопулос К. Аграрная проблема в Греции. Афины, 1975. С. 151. (На греч.)

 

2. Кордатос Я. История крестьянского движения в Греции. Афины, 1973. С. 282. (На греч.)

 

3. Дафнис Г. Греция между двумя войнами. Афины, 1961. С. 105. (На греч.)

 

4. Никитина Т. В. Указ. соч. С. 86.

 

5. Там же, С. 87.

 

6. «Малоазийская катастрофа» — поражение Греции в войне с Турцией 1919-1922 гг., сопровождавшееся выселением из Малой Азии (Анатолии) около 1,5 млн. греков.

 

 

124

 

из общей площади чифтликов (около 15 млн стремм [1]) было роздано крестьянам около 10 млн стремм, что составляло 1 млн га. Причем беженцы получили больше земли, чем коренные жители (600 тыс. га — беженцы, 400 тыс. га — коренное население) [2].

 

В дальнейшем проблема беженцев являлась главным средством националистического подстрекания масс. Для создания национально-гомогенного государства в 20-е годы правительство греческих либералов произвело перемещение населения. За исключением Западной Фракии, мусульмане (турецкое население) с других присоединенных территорий были перемещены в Турцию, болгары в Болгарию. Греки же беженцы (в основном из Малой Азии) поселились в Македонии, Эпире и на Крите. Однако некоторое славяноговорящее население осталось в Македонии, в особенности в окрестностях Флорины и Пелласа. В отношении этих людей была предпринята политика эллинизации. Даже в 1929 г. Э. Венизелос продолжал считать, что главным объектом внимания правительства оставались северные области — Фессалия, Македония [3]. Так решение аграрного вопроса оказалось тесно связанным с проблемой национальных меньшинств в Греции.

 

В годы Первой мировой войны наряду с аграрной реформой возникла необходимость налоговой реформы. О ней Венизелос заявил еще в 1910 г. Однако в период с 1910 г. по 1915 г. правительство либералов пыталось лишь улучшить сбор существующих налогов, не изменяя налоговой системы. Война требовала от государства колоссальных денежных средств, это и явилось стимулом к тому, что в 1917г. кабинет Венизелоса приступил к реализации намеченного. В то время как аграрная реформа изменяла систему отношений между собственниками земли и издольщиками, налоговая реформа лишь перераспределяла обложение налогами как среди зажиточных и беднейших слоев общества, так и между различными регионами Греции. После балканских войн в Греции действовало восемь различных налоговых систем. Старая Греция, Лакония, Ионические острова, Македония, Крит, Митилене, Самос, Хиос — каждый из этих регионов имел собственную налоговую структуру. (Например, подушный налог собирался, варьируясь от 4,5 драхм в Митилене до 15 драхм на Крите) [4]. Государственные доходы в основном зависели от косвенных налогов. В 1917 г. отсутствовали налог на наследство, на прибыль с капитала, а в Старой Греции налоги с фермеров частично все еще собирались натурой, т. е. сельхозпродукцией. Сразу же в годы войны был введен налог на военную прибыль, который взимался в основном с торгового флота. Введение этого налога либералы объяснили необходимостью переложить налоговое бремя с экономически слабых на сильных [5].

 

 

1. Стремма — 0,1 га.

 

2. Вергополус К. Указ. соч. С. 154. (На греч.)

 

3. АВП РФ. Ф. 084.Оп. 10. П. 117. Д. 1. Л. 16.

 

4. Газета парламентских дебатов 1-14-12-18. С. 574. (На греч.)

 

5. «Афины» 4-17-10-17. (На греч.)

 

 

125

 

Основная налоговая реформа была представлена в виде трех законов. Первый закон устанавливал налог на наследство, второй — налог с прибыли на капитал, третий — отменял множество косвенных налогов в различных налоговых зонах и заменял их единым национальным налогом на чистую прибыль, подоходным налогом [1]. Свою налоговую политику либералы аргументировали стремлением к социальной справедливости и национальному объединению. Действительно, налоговыми нововведениями наносился ощутимый удар по местничеству, что вызвало сильную оппозицию их принятию. Тогда в ход был пущен третий аргумент. Находясь в Париже, Венизелос потребовал немедленного утверждения налоговых законов по причинам внешнеполитическим [2]. Речь шла о завоевании большего доверия к Греции за рубежом, по существу, об имидже государства на международной арене: «Государство, — писала газета "Афины", — представляющее нашу нынешнюю неуравновешенную и ненаучную налоговую систему, не может рассматриваться как полностью цивилизованное» [3]. Ссылка правительства на авторитет европейских держав принесла свой результат — законы были приняты. В целом правительство Венизелоса преподнесло общественности свою налоговую реформу как демократическую и национально консолидирующую государство. Бесспорно, подобная система налогообложения способствовала быстрому росту государственных доходов.

 

В сфере экономики сторонники Венизелоса выступали за свободу торговли и предпринимательства, вмешательство же государства в эту сферу допускалось лишь в годы войны. «Государство по своей природе не может стать хорошим предпринимателем, а тем более торговцем» [4], — говорил лидер либералов . Тем не менее в последующие годы в экономическом развитии Греции все большая роль отводилась государству. Одним из препятствий на пути индустриализации Греции был недостаток капиталов в стране. В то же время многие греки за рубежом владели огромными состояниями. Проблема заключалась в том, чтобы привлечь эти капиталы для финансирования широкомасштабной индустриализации. Акционерных обществ было мало, из 282 компаний, нанимающих более 25 рабочих, только 56 были акционерными обществами. Из них половина принадлежала иностранным владельцам и в основном специализировалась на горной промышленности, остальные же занимались морскими грузоперевозками [5]. Чтобы гарантировать зарубежным грекам надежность их вложений в производство, либералы ввели правительственный надзор за

 

 

1. Газета парламентских дебатов. 1-14-12-19-18. С. 570-573.

 

2. «Афины» 9-22-12-19-18.

 

3. Там же. 12-25-12-19-18.

 

4. Политическое завещание Э. Венизелоса. Афины, 1969. С. 489. (На греч.)

 

5. Золотас Кс. Греция на пути индустриализации. Афины, 1964. С. 76. (На греч.)

 

 

126

 

деятельностью акционерных компаний, требуя частичной отчетности об их деятельности [1]. Большая роль в промышленном развитии отводилась иностранному капиталу. Осенью 1918 г. в Англию была отправлена специальная миссия с целью посетить там фабрики и договориться с предпринимателями о возможности товарообмена с ними и инвестирования их капитала в Греции. В январе 1919 г. Венизелос заключил соглашение с Франко-греческим нефтяным синдикатом, предоставив ему возможность исследовать, а в случае обнаружения и добывать нефть в западной части Греции [2]. Однако в условиях послевоенного времени оказалось довольно сложно привлечь большие иностранные капиталы. В течение 1917-1920 гг. самым крупным вливанием в экономику стали деньги, переведенные через банки США греками, эмигрировавшими в Америку. До 1920 г. эти суммы постоянно росли, но с уходом Венизелоса с поста правительства резко снизились. Если в 1917 г. было переведено через банки США 80 млн. золотых франков, то в 1920 — уже 670 млн., а в 1922 — только 200 млн [3].

 

В знаменитой речи в Салониках, произнесенной накануне выборов 1928 г., Венизелос огласил свое кредо и программу модернизации на четыре года с сформулированным в общей форме обещанием сделать Грецию снова «великой».

 

Модернизация подразумевала укрепление и развитие народного хозяйства, сокращение концессионного капитала, усиление сухопутного и морского вооружения, а также строительство железных и шоссейных дорог, носящих в основном стратегический характер. В социальной сфере либералы обещали поддержку малоимущим слоям населения, а также беженцам [4].

 

В целях постепенного освобождения национального хозяйства и финансов из-под опеки кабального иностранного капитала либералы наметили принять меры по защите собственной промышленности и земледелия от иностранной конкуренции. Но этому помешал разразившийся в 1929 г. мировой экономический кризис [5]. На фоне усиления роли иностранного капитала в Греции, в особенности английского, экономический кризис проявился в денежном голоде, застое в коммерции, в участившихся банкротствах, росте дороговизны жизни, ухудшении условий труда, снижении заработной платы. Все это привело к мощному всплеску социального протеста рабочих, служащих, ремесленников и крестьян, принимавшего подчас резкие формы. Например, в Агринионе рабочие-табачники вышли на баррикады и на нескольких часов оказались хозяевами города [6].

 

 

1. Газета правительства 28-11-5-1918. С. 598. (На греч.).

 

2. Там же. 3-16-7-1920. (На греч.).

 

3. Золотас Кс. Указ. соч. С. 47.

 

4. АВП РФ. Ф. 084. Оп. 8. П. 113. Д. 4. Л. 131.

 

5. Там же.

 

6. Там же. Оп. 9. П. 115. Д. 2. Л. 37.

 

 

127 

 

Именно поэтому в 1929 г. был принят печально известный закон «Идионимо» — чрезвычайный закон против коммунистов, который наносил ощутимый удар и по рабочему движению, закон, диссонировавший с прежней политикой либералов в отношении рабочих.

 

Будучи прагматиком, Венизелос понимал опасность, которую могло представлять для его реформаторской деятельности рабочее движение. Еще в 1911 г. ст. 11 Конституции официально признала профсоюзы, а в 1911-1912 гг. в стране было принято рабочее законодательство [1] — Закон 3934/191 1 об охране здоровья и безопасности рабочих на производстве, а также о сокращении рабочего дня, и закон 429/1912, регламентирующий труд женщин и детей. Однако на практике эти законы применялись не очень широко.

 

В 1930 г. в парламенте неоднократно обсуждался чрезвычайно острый хозяйственный кризис, вызванный тем, что греческая промышленность, лишенная местных источников топлива, оказалась зависимой от импортеров угля и нефти. Что касается использования водно-энергетических ресурсов, то это дело требовало огромных затрат и могло быть осуществлено лишь при условии новых займов у иностранного капитала, и без того державшего Грецию в кабальной зависимости. Даже в аграрном секторе наблюдалось засилие иностранцев, которые мешали крестьянам развивать свое хозяйство. В качестве иллюстрации депутат парламента от Республиканской партии Л. Накос рассказал о положении крестьян в Беотии. В то время как крестьяне крайне нуждались в земле, ее лучшая часть в районе озера была предоставлена одной английской компании [2]. Говоря о пагубных последствиях присутствия англичан в Греции, Л. Накос привел пример со строительством железной дороги между Афинами и Лариссой. Это предприятие, в которое греки вложили свои средства, было заброшено англичанами и закончено уже за счет правительства. Хищнической он назвал деятельность и другой английской компании, Пауэр, снабжавшей Афины электричеством и поставлявшей транспортные средства (автобусы). Л. Накос считал, что будущее Греции — в торговом мореплавании. Здесь она стоит на прочной основе и пока успешно конкурирует даже с англичанами [3].

 

Большое внимание уделили либералы реформе образования. Средневековый язык кафаревуса, на котором велось обучение, как неотъемлемый компонент традиционализма, затруднял восприятие греками западной культуры. Поэтому уже в конце 1917 г. учебники для начальной школы были написаны на димотике — доступном народном языке. Причем если старые учебники были насквозь пропитаны религиозной интерпретацией мира, то новые отличались наличием критической мысли, изобиловали примерами из области индустриального развития, частной инициативы, социальной кооперации. Прототипами персонажей в этих книгах

 

 

1. Архив Э. Венизелоса, Т. Г. С. 97. (На греч.)

 

2. АВП РФ. Ф. 084. Оп. 10. П. 117. Д. 1. Л. 167.

 

3. Там же. Л. 168.

 

 

128

 

выступали реальные современники, а не мифические герои [1]. На таких книгах должны были воспитываться граждане, подготовлявшиеся к участию в индустриализации страны. Причем следует отметить, что учебники на димотике для начальной школы в первую очередь посылались на вновь присоединенные территории, где нужно было обучать греческому языку иноговорящее население. В дополнение к школьной реформе правительство стало способствовать активному распространению английской культуры в Греции. Например, в Афины присылали из Англии гувернанток, открывали англоязычные детские сады, появился Британский колледж в Афинах, в Афинском университете был сформирован профессорский состав для преподавания английского языка. Так создавалась «новая Греция», ориентированная на Запад, освобождавшаяся от религиозных предрассудков и средневекового невежества. Иными словами, греки пытались интегрироваться в европейский цивилизованный мир. В 1920 г. антивенизелисты, пришедшие к власти, восстановили в начальной школе кафаревусу.

 

Подведем некоторые итоги. В первой трети XX в. в Греции шли быстрые изменения во всех сферах общественной жизни, которые были связаны с реформаторской деятельностью либеральных кабинетов.

 

Усилия лидера либералов Э. Венизелоса как реформатора были направлены на то, чтобы сделать Грецию национально гомогенной, экономически сильной, политически либеральной и интеллектуально современной по умонастроениям страной, т. е. с западноевропейской ментальностью.

 

Многого либералам удалось достичь в значительной степени благодаря тому, что задачи по созданию «Великой Греции» одновременно решались ими как во внутренней, так и во внешней политике. Насколько это было возможно, правительство Э. Венизелоса стремилось координировать внутреннюю политику с внешней. Большим подспорьем в этом было чрезвычайно развитое национальное чувство греков. Национальная идея как один из элементов традиционализма была взята на вооружение; именно под знаменем «Великой идеи», «Великой Греции» осуществлялась модернизация страны. Именно благодаря национальной идее, которую Э. Венизелос поставил во главу своей политики, он сумел консолидировать греков и привлечь нацию на свою сторону в процессе модернизации.

 

Социально-экономические и военная реформы, а также сильная цен-трализаторская роль государства обеспечили стране победу в двух балканских войнах и почти удвоили размеры Греции (население выросло с 2 млн. 800 тыс. до 4 млн. 800 тыс. человек).

 

Строительство нового государства либералы осуществляли по западноевропейскому образцу. Правильнее сказать, восприняв модель западноевропейского

 

 

1. Франгудакис А. Реформа образования и либеральные интеллектуалы. Кердос, 1977. С. 37. (На греч.)

 

 

129

 

развития, греческие либералы применили ее к условиям своей страны.

 

В итоге модернизации Греция приобрела массу специфических черт и особенностей. Одна из них — новое идеологическое обоснование традиционной «Великой идеи», реальное воплощение которой вылилось в национализм; безудержное же следование ему в свою очередь привело греческое государство к «малоазийской катастрофе» в 1922 г.

 

Если в осуществлении радикального пересмотра аграрных отношений и в создании гомогенного государства либералы достигли определенных успехов, то устранить вмешательство европейских государств в греческие дела им так и не удалось. Более того, вступив на путь западноевропейского развития, Греция оказалась сильнее привязана к интересам великих держав.

 

Главным же итогом реформаторской деятельности либералов явилось создание территориально выросшего, национально-консолидированного государства с эффективным централизованным управлением, что создавало условия для дальнейшей модернизации.

 

[Previous] [Next]

[Back to Index]